İhlas Haber Ajansı (İHA) Bursa muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Bursa'da 2 Temmuz 2008 tarihinde kan davası nedeniyle okul önünde öldürülen Turgut Taşdemir cinayetinde 18 yıl sonra önemli bir gelişme yaşandı. Olayda kullanılan çalıntı aracın kapısından alınan ve o dönem çözülemeyen parmak izlerinin Mehmet Akbalık'a ait olduğu kriminal incelemeyle tespit edildi. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayete yardım ettiği değerlendirilen şüphelinin cezalandırılmasını talep etti.

Cinayet ve Soruşturmanın Detayları

Muş'tan kan davası nedeniyle Bursa'ya yerleşen 39 yaşındaki 2 çocuk babası Turgut Taşdemir, Osmangazi ilçesi Zekai Gümüşdiş Mahallesi'ndeki Celal Bayar İlköğretim Okulu önünde otomobilden açılan ateş sonucu başına isabet eden 3 kurşunla hayatını kaybetti. Şüphelilerin 16 GA 454 plakalı araçla kaçtığı, polisin 'dur' ihtarına uymayan otomobilin İzmir Yolu'nda takibe alındığı belirtildi. Araçtan inen Yusuf Akbalık yakalanırken, Görükle-İrfaniye köyü Sülüklü mevkisinde terk edilmiş halde bulunan otomobilin çalıntı ve plakalarının sahte olduğu belirlendi.

Parmak İzi ve HTS Kayıtları Delil Oldu

Yargılama sürecinde araçta İlhan Kandemir ve Yusuf Akbalık dışında üçüncü bir kişinin daha bulunduğu tespit edildi. Otomobilin sol arka kapısının iç yüzeyinden alınan ve dönemin imkanlarıyla çözülemeyen iki parmak izi, 2016'dan itibaren kullanılan APFIS sistemiyle yeniden incelendi. 17 Ekim 2024 tarihli kriminal raporla izlerin Mehmet Akbalık'a ait olduğu kesinleşti. Savcılık, şüphelinin iş ortağı adına kayıtlı telefon hattının cinayet saatlerinde olay yerine yakın baz istasyonlarından sinyal verdiğini de belirledi. Şüpheli suçlamaları kabul etmezken, savcılık hakkında 'kasten öldürmeye yardım etme' suçundan dava açılmasını istedi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Kriminal incelemelerde kullanılan APFIS (Otomatik Parmak İzi Teşhis Sistemi), geçmiş yıllarda aydınlatılamayan olaylara ait izlerin güncel teknolojilerle yeniden taranmasına olanak tanımaktadır. Hukuk sistemimizde kan davası saikiyle işlenen suçlar ağırlaştırıcı sebepler arasında yer almakta olup, delillerin zaman aşımı süreleri içerisinde yeniden değerlendirilmesi yargı süreçlerinde kritik rol oynamaktadır.