İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ziynet alacaklarıyla ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararının icraya konulabilmesi için boşanma kararının kesinleşmesinin şart olmadığını belirtti. Bu gelişmeyle birlikte, boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olsa dahi ilamlı icra takibi yapılabilecek önü açılmış oldu.

Geçmişte yaşanan bir hukuki anlaşmazlıkta, mahkemenin altın (ziynet) alacağına hükmetmesine rağmen hak alınılamaması üzerine süreç yargıya taşındı. 1. Aile Mahkemesi’nin kararıyla harekete geçen kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı. Eski koca ise İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası kesinleşmeden bu tür taleplerde bulunulamayacağını öne sürdü ve takibin iptalini talep etti. Yerel mahkeme şikayeti reddetti, dosya istinaf incelemesine taşındı.

Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay Süreci

Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8. Hukuk Dairesi,ziynet iadesine ilişkin hükümlerin tarafların mal varlığını etkileyen ve boşanma ilamından bağımsız edaya ilişkin nitelik taşıdığına dikkat çekti. Bu tür alacakların kesinleşmeden icraya konulabileceğini belirten daire kararı onadı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Hukuk Dairesi de BAM kararını yerinde bularak onama kararını kesinleştirdi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Medeni Kanunu ve İcra İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde aile hukukuna ilişkin bazı kararlar kesinleşmeden icra takibine konu edilemezken, malvarlığını ilgilendiren bağımsız alacak kalemleri istisnai bir statü taşımaktadır. Yargıtay bu kararıyla, boşanma davası ile birlikte görülen ziynet alacaklarının feri nitelikte olmadığını netleştirerek uygulamadaki tereddütleri gidermiştir.