İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, banka kanalıyla ödünç verdiği parayı WhatsApp üzerinden geri isteyen bir alacaklının başlattığı icra takibi yargıya taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi'nin mesajla alacak istenemeyeceği yönündeki kararı Yargıtay tarafından bozuldu.

Davacı, arkadaşına banka aracılığıyla borç para göndermiş ve mesaj yoluyla parasını talep etmiştir. Altı hafta sonra İcra Müdürlüğü'ne başvurarak takip başlatan alacaklıya karşı borçlu, paranın elden verilen başka bir borcun ödemesi olduğunu ve takip öncesinde süre verilmediğini savunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı kısmen kabul ederken, BAM hukuki yarar yokluğundan davanın reddine hükmetmiştir. Dosya temyiz üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne gelmiştir.

Yargıtay'dan Emsal Nitelikte Altı Hafta Kararı

Yüksek Mahkeme, tarafların kabul ettiği WhatsApp yazışmaları ve dekontlar incelendiğinde paranın ödünç verildiğinin kanıtlandığını belirtmiştir. İade günü veya bildirim süresi kararlaştırılmayan durumlarda, borçlunun ilk istemden itibaren altı hafta geçmedikçe borcu ödemekle yükümlü olmadığına dikkat çekilmiştir.

Kararda, alacaklının ilk kez 08.10.2021 tarihinde ödeme talep ettiği, bu tarih ile 28.09.2022 tarihindeki icra takibi arasında altı haftalık sürenin dolduğu vurgulanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Borçlar Kanunu'nu ilgilendiren bu emsal nitelikteki karar, taraflar arasında vade kararlaştırılmayan ödünç işlemlerinde yasal süreçlerin nasıl işletilmesi gerektiğine ışık tutmaktadır. İcra ve iflas hukuku uygulamalarında, alacağın muacceliyet koşullarının oluşması ve bildirim sürelerinin gözetilmesi hukuki ihtilafların çözümü açısından büyük önem taşımaktadır.