İhlas Haber Ajansı (İHA) Eskişehir muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Eskişehir'de üniversite öğrencisi Berfin Yılmaz'ın hayatını kaybettiği trafik kazasıyla ilgili davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Eskişehir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen celsede, tutuklu sanık Levent Ç.'nin tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Üniversiteli Berfin Yılmaz'ın Ölümüne Sebep Olan Sürücünün Yargılanmasına Başlandı — fotoğraf 1
Eskişehir’de üniversite öğrencisi berfin yılmaz’ın hayatını kaybettiği kazaya ilişkin tutuklu yargılanan sürücü levent ç.’nin ilk celsede tutukluluk halinin devamına karar verilirken, savcılık sorgusunda "manevra yaptığım esnada motosikletli şahsı görmedim, hızlı bir şekilde gelip çarptı" dediği ortaya çıktı. (arşiv) Kaynak : İhlas Haber Ajansı

Kaza Nasıl Meydana Geldi?

Olay, 4 Ekim 2026 tarihinde Tepebaşı ilçesi Eti Caddesi üzerinde yaşandı. Edinilen bilgilere göre, 26 APC 516 plakalı hafif ticari aracıyla park halindeki yerinden hareket eden 37 yaşındaki Levent Ç., sola dönüş manevrası yaptığı sırada cadde üzerinde ilerleyen Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Robotik ve Yapay Zeka Programı 2’nci sınıf öğrencisi Berfin Yılmaz (22) idaresindeki 07 BLR 442 plakalı motosikletle çarpıştı. Ağır yaralanan genç kız, kaldırıldığı Yunus Emre Devlet Hastanesinde yapılan müdahalelere rağmen 5 Ekim'de yaşamını yitirdi. Slayt ve soruşturma aşamasının ardından sanık hakkında Taksirle Ölüme Neden Olma suçundan dava açıldı.

Üniversiteli Berfin Yılmaz'ın Ölümüne Sebep Olan Sürücünün Yargılanmasına Başlandı

Sanık Sürücünün Savunması

Duruşmada önceki ifadelerini tekrarlayan sanık Levent Ç., savcılık sorgusunda manevra yaptığı sırada motosikletliyi görmediğini öne sürdü. Sanık ifadesinde, "Eti Caddesi üzerindeki bir kafenin önünde aracıma bindim. Sola dönüş yapacaktım. Aracı hareket ettirdiğim sırada manevra yaparken motosikletli şahsı görmedim. Bir anda gelip aracımın sol tarafına çarptı, hızlı bir şekilde geliyordu" dedi. Sanık avukatı ise keşifte hız tabelalarının incelendiğini savunarak tahliye talebinde bulundu.

Aile Şikayetçi Oldu

Duruşmada söz alan maktulün babası Celal Y., annesi Birgül Ş. ve ağabeyi Caner Y. sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek cezalandırılmalarını istedi. Müşteki avukatı Av. Merve Hilal Ç. ise sanığın yolu yeterli düzeyde kontrol etmediğini vurgulayarak tutukluluk halinin sürmesini talep etti. Mahkeme heyeti, olay yerindeki keşif sonrası bilirkişi raporunun henüz dosyaya ulaşmaması ve mevcut delil durumu nedeniyle sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ceza Kanunu kapsamında taksirle ölüme neden olma suçları, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykran hareketler neticesinde meydana gelen ölüm olaylarını kapsamaktadır. Trafik kazalarındaki kusur tespiti, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya bilirkişi heyetleri tarafından olay yerindeki fren izleri, hız sınırları ve sürücü kusurları dikkate alınarak yapılmaktadır.