İhlas Haber Ajansı (İHA) Kahramanmaraş muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Kahramanmaraş’ta bir iş yerinden su istediği sırada çıkan kavgada darbedilerek yaşamını yitiren Mesut Kazancı’nın dava sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Yerel mahkemenin daha önce açıkladığı kararlar, istinaf mahkemesi tarafından hukuki eksiklikler gerekçesiyle bozuldu.

Olay, 6 Eylül 2024 tarihinde Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi’nde gerçekleşmişti. İddiaya göre, bir iş yerinden su talep eden Mesut Kazancı’ya hortumdan su içmesi yönünde yanıt verilmiş, ardından yaşanan "Bardağınız yok mu?" sorusu tartışmayı alevlendirerek kavgaya dönüştürmüştü. Sopalı saldırı sonucu ağır yaralanan Kazancı, kaldırıldığı hastanede kurtarılamamıştı. Yürütülen soruşturma neticesinde 6 sanık hâkim karşısına çıkmıştı.

Yargılama Süreci Ve İstinaf Kararı

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Mart 2026 tarihinde karara bağlanan davada, sanık Gül Ahmet Irmalı’ya kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimi uygulanarak 18 yıl hapis cezası verilmişti. Diğer sanıklara ise kasten yaralama ve delil karartma gibi suçlardan çeşitli hapis cezaları hükmedilmişti.

Dosyadaki itirazları değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 11 Haziran 2026 tarihli kararıyla hükümleri ortadan kaldırdı. Eylemlerin hukuki nitelendirilmesindeki eksiklikler, adli tıp raporunun yetersiz değerlendirilmesi ve ceza hesaplama hataları bozma gerekçesi yapıldı. Dosya, yeniden yargılama için yerel mahkemeye iade edilirken, ana sanık Gül Ahmet Irmalı’nın tahliye talebi reddedildi.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu’na göre, ilk derece mahkemelerinin kararlarının bölge adliye mahkemelerince bozulması durumunda, dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilir ve eksik hususların giderilmesi sağlanır. İstinaf aşaması, yargılamanın hukuka uygunluğunu denetleyen kritik bir denetim mekanizmasıdır.