İhlas Haber Ajansı (İHA) Kahramanmaraş muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi'nde 6 Eylül 2024 tarihinde meydana gelen olayda, iş yerinden su isteyen Mesut Kazancı ile iş yeriettekiler arasında tartışma çıkmıştı. Hortumdan su içmesi söylenen Kazancı’nın bardağın olup olmadığını sormasıyla başlayan tartışma sopalı kavgaya dönüşmüş, ağır yaralanan Kazancı hastanede yaşamını yitirmişti.

Su İsteme Tartışması Cinayeti Davasında İstinaf Kararı Bozdu — fotoğraf 1
Kahramanmaraş’ta bir iş yerinden su istediği sırada çıkan kavgada darbedilerek hayatını kaybeden mesut kazancı’nın öldürülmesine ilişkin davada, yerel mahkemenin verdiği kararlar istinaf mahkemesi tarafından bozuldu Kaynak : İhlas Haber Ajansı

Yargılama Süreci ve İstinafın Kararı

Olay sonrasında açılan davada Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 5 Mart 2026 tarihinde kararını açıklamıştı. Mahkeme, sanık Gül Ahmet Irmalı'ya kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimiyle 18 yıl hapis cezası verirken, diğer dört sanığa kasten yaralama suçundan 4 ay 15 gün, bir sanığa ise delilleri yok etme suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası uygun görmüştü.

Karara yapılan itirazları değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 11 Haziran 2026 tarihinde hükümleri bozdu. İstinaf, hukuki nitelendirme eksiklikleri ve adli tıp raporunun yetersiz değerlendirilmesi gerekçesiyle dosyayı yerel mahkemeye iade ederken, Gül Ahmet Irmalı'nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu kapsamında kasten öldürme ve yaralama suçlarında haksız tahrik indirimlerinin uygulanması ve adli tıp raporlarının hukuki nitelendirmesi, yargılama sürecindeki en kritik unsurlar arasında yer almaktadır. İstinaf mercilerinin bu tür dosyalarda verdiği bozma kararları, yerel mahkemelerin delilleri yeniden ve eksiksiz değerlendirmesini sağlamaktadır.