İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, büyükşehirlerde toplu taşımanın önemli parçalarından biri olan minibüs duraklarında kalkış saatlerini, yolcu sırasını ve araç düzenini sağlayan kahyalara (değnekçi) ilişkin Yargıtay'dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, şoförlerin verdiği bahşişlerle geçimini sağlayan bir kahyanın kıdem ve ihbar tazminatı alabileceğine karar veren İş Mahkemesi hükmünü bozdu.

Kahyalık Yapan Personel Mahkemenin Yolunu Tutmuştu

Şehir içi minibüs durağında 15 yıl boyunca kahyalık yapan T.K., ücretini alamadığı iddiasıyla görevinden istifa etti. Durak yetkilisiyle yaptığı görüşmelerden sonuç alamayan kahya, İş Mahkemesi'ne başvurarak fazla çalışma ücreti, yıllık izin, asgari geçim indirimi ve tazminat taleplerinde bulundu. Davalı taraf ise davacının durak esnafı tarafından seçildiğini ve geçimini esnafın verdiği günlüklerle sağladığını savunarak husumet itirazında bulundu.

Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay Süreci

İş Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verirken, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) davacının ücretini her şoförün ayrı ayrı ödediğine dikkat çekti. Taraflar arasında hizmet akdinin bulunmadığı, işveren sıfatının duraktaki minibüs işletmecilerine ait olduğu vurgulanarak davanın husumet yokluğundan reddi gerektiği belirtildi. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ise BAM kararını hukuka uygun bularak onadı.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk İş Kanunu hükümleri çerçevesinde bir hizmet akdinin varlığı için bağımlılık unsuru ve işverene ait işyerinde çalışma şartı aranmaktadır. Kahyaların ücretlerinin doğrudan duraktaki şoförler veya araç sahipleri tarafından bahşiş ya da günlük usulüyle ödenmesi, iş hukukundaki klasik işveren-işçi ilişkisi ve hizmet akdi unsurlarının tespiti bakımından yargı kararlarında belirleyici olmaktadır.