Türkiye ile yürütülen temaslarda hiçbir sorun olmadığını kaydeden Erhürman, geçmişte olduğu gibi bugün de Türkiye Cumhuriyeti ile eşgüdüm içinde hareket ettiklerini vurguladı.
Çözüm Odaklı Müzakere Vurgusu
Görüşmelerin yalnızca süreci devam ettirmek amacıyla yapılamayacağını belirten Erhürman, "Müzakere olsun diye müzakere değil, bu defa çözüm olsun diye müzakere istiyoruz" ifadelerini kullandı. Süreci siyasi rekabet veya suçlama aracı olarak görmediğini belirten Erhürman, hedeflerinin somut neticeler almak olduğunu ifade etti.
GKRY lideri Hristodulidis’in gündeme getirdiği 19 önerinin yazılı olarak sunulmadığını belirten Erhürman, söz konusu maddelerin BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’e sözlü olarak aktarıldığını dile getirdi. Yaklaşık yirmi yıldır tartışılan Maraş ve Mağusa Limanı gibi başlıkların kısa sürede çözülmesinin gerçekçi olmadığını kaydetti.
Mağusa Limanı Ve Doğrudan Ticaret
Mağusa Limanı’nın yasaklı bir liman olmadığını belirten Erhürman, yasal bir liman statüsüne sahip bulunduğunu ve diğer ülkelerden gemi gelebildiğini hatırlattı. Asıl meselenin Avrupa Birliği ile doğrudan ticaret yapılamaması olduğunu belirten Erhürman, Annan Planı döneminde taahhüt edilen Doğrudan Ticaret Tüzüğü’nün hayata geçirilmediğini kaydetti.
Geçiş noktaları konusunda Akıncılar, Haspolat, Kiracıköy ve Eylence başlıklarının masada olduğunu aktaran Erhürman, öncelikli hedeflerinin mevcut önerileri sonuçlandırmak olduğunu belirtti. Ayrıca uluslararası alandaki engellemelere karşı BM ve AB nezdinde girişimlerde bulunduklarını ifade etti.
Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme
Kıbrıs müzakereleri, adadaki iki ayrı tarafın egemen eşitlik ve uluslararası statü gibi temel parametreleri etrafında şekillenmektedir. BM öncülüğündeki süreçlerde tarafların güvenlik, yönetim ve ticaret başlıklarındaki uzlaşmazlıkları tarihi boyunca diplomatik tıkanıklıklara yol açmıştır.
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır. IP adresiniz kaydedilmektedir.