İhlas Haber Ajansı (İHA) Bolu muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması yapıldı. Cumhuriyet savcısının 217 yıla kadar hapis cezası talep ettiği davada, mahkeme heyeti Özcan’ın duruşma salonunda fiziken hazır bulunma talebini reddetti.

Görevden Uzaklaştırılan Tanju Özcan Marketler Olayındaki Suçlamalara Yanıt Verdi — fotoğraf 1
Bolu belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan görevden uzaklaştırılan belediye başkanı tanju özcan, zincir marketlere yönelik ‘irtikap’ suçlamasına ilişkin, "siz hiç türkiye'de irtikap suçu işlenirken yazılı teklif dağıtıldığını duydunuz mu? irtikap yapmak istesek yazılı teklif vermezdik" dedi. Kaynak : İhlas Haber Ajansı

Duruşma Özel Salonda Görüldü

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşma, geniş katılım nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda oluşturulan özel salonda gerçekleştirildi. Tanju Özcan ve tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Diğer tutuklu sanıklar Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal ise salonda hazır bulundu.

Görevden Uzaklaştırılan Tanju Özcan Marketler Olayındaki Suçlamalara Yanıt Verdi

Mütalaaya Karşı Savunma

Celsede sanıklar ve taraf avukatları, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma yaptı. Esasa ilişkin mütalaasını veren Tanju Özcan; marketler, ruhsat, kurban, hakediş, beton ve kafe başlıkları altındaki 6 ayrı olaya karşı savunmasını aktardı. İlk olarak marketler olayına değinen Özcan, mütalaada BOLSEV AŞ ve BOLSEV Vakfı’na gelir temin etmek amacıyla icbarda bulunulduğu iddiasına karşı çıktı.

Görevden Uzaklaştırılan Tanju Özcan Marketler Olayındaki Suçlamalara Yanıt Verdi

Yazılı Teklif Vurgusu

Özcan savunmasında, "Siz hiç Türkiye’de irtikap suçu işlenirken yazılı teklif dağıtıldığını duydunuz mu? İrtikap yapmak istesek yazılı teklif vermezdik" ifadelerini kullandı. Toplantıda üst yönetime ulaştırılması amacıyla tekliflerin verildiğini belirten Özcan, iddiaların temelden yoksun olduğunu savundu. Müfettiş raporlarında denetimlerin hukuka uygun bulunduğunu kaydeden Özcan, davanın sanık beyanlarına dayandırıldığını öne sürdü.

Görevden Uzaklaştırılan Tanju Özcan Marketler Olayındaki Suçlamalara Yanıt Verdi

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ceza Kanunu'nda irtikap suçu, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamaya zorlaması olarak tanımlanmaktadır. Yargılama süreçlerinde iddia makamının sunduğu mütalaalar ile sanık ve avukatlarının savunmaları, mahkeme heyeti tarafından somut delil durumu dikkate alınarak değerlendirilmektedir.