İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 7 Eylül 2016 tarihinde Beykoz Çiftliği’ndeki şüpheli ölümüne ilişkin 'yalan tanıklık' suçundan tutuklanan Doktor Nurettin Demirkol bugün ilk kez hakim karşısına çıkacak. Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek duruşmada, tutuklu sanığın ilk kez savunma yapması bekleniyor.

İddianame Detayları ve Çelişkiler

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Nurettin Demirkol’un Beykoz’daki özel bir hastanede dahiliye uzmanı olarak çalıştığı ve maktulün özel doktoru olduğu aktarıldı. Demirkol’un 26 Ağustos 2026 tarihinde tanık sıfatıyla verdiği ifadede, maktulün özel doktoru olmadığını, çiftliğe gittiğinde Murat B. ile yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğunu, maktulün yüzünde ve vücudunda kan görmediğini ve şüpheli bir durum değerlendirmediğini belirttiği ifade edildi.

Ancak hazırlanan iddianamede sanığın ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekildi. Demirkol’un yüzünde kan görmediğini beyan etmesine rağmen ölü muayene tutanağında ağzından kan sızdığını söylediği, ayrıca polisleri kendisinin aramadığını iddia etmesine rağmen 155 acil çağrı ihbarı ve polis memuru beyanlarıyla arayan kişinin kendisi olduğunun sabit olduğu vurgulandı.

HTS Kayıtları ve 4 Yıla Kadar Hapis Talebi

İddianamede, sanığın olay günü Kısıklı’daki ikametinde olduğunu söylemesine rağmen HTS kayıtlarında bu yönde baz kaydına rastlanmadığı, ayrıca çiftlikteki ilk baz kaydı ile 155 ihbar saati arasında tutarsızlıklar bulunduğu belirtildi. Olay yerinde Hilmi Tuna Kuriş ve Alihan Kuriş’in de bulunduğunun saptandığı aktarıldı. Tüm bu deliller ışığında sanık Nurettin Demirkol hakkında 'yalan tanıklık' suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ceza Kanunu'nda yalan tanıklık suçu, adil yargılanma hakkının korunması ve maddi gerçeğe ulaşılması amacıyla yargı makamlarına yanlış bilgi verilmesini cezalandırmaktadır. Yargılama sürecinde sunulan HTS kayıtları, olay yeri tutanakları ve tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından kritik önem taşımaktadır.