İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşmasının 37. gününde, iddianamede örgüt lideri olarak tanınan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun çapraz sorgusu gerçekleştirildi. Mahkeme başkanı, sanığa iş insanı Adem Soytekin üzerinden yürütülen inşaat ve bağış süreçleriyle ilgili detayları sordu.

Adem Soytekin’in Faaliyetleri Sorgulandı

Duruşmada mahkeme başkanı, Adem Soytekin’in belediye adına kreş, deprem konutu ve okul gibi yapıları kendi firmasının bütçesiyle inşa ettiğini, karşılığında iş insanlarından nakit, çek veya gayrimenkul aldığını hatırlattı. İlgili şahısların Soytekin ile resmi bir ticaretlerinin bulunmadığını beyan ettiklerini belirten hakim, bu durumun hukuki boyutunu sordu.

Bütün Belediyelerde Bu Yöntem Uygulanır

Soruyu yanıtlayan Ekrem İmamoğlu, söz konusu yöntemin belediyelerde uygulanan bir usul olduğunu belirtti. İnşaat şirketlerinin meclis üzerinden resmi bağış yapmasının işine gelmediğini ifade eden İmamoğlu, uygulanan usulün çok net olduğunu ve Türkiye’nin gerçeğinin bu olduğunu dile getirdi. İmamoğlu, kamu yararına konuşulduğunu bildiğini ve Adem Soytekin ile ilişkisinin net olduğunu vurguladı.

10 Milyon Dolar ve Rızalık Meselesi

Hakimin, Doğuş Holding’in Adem Soytekin’e deprem konutu adı altında gönderdiği 10 milyon doların neden belediyeye resmi olarak verilmediğini sorması üzerine İmamoğlu, bunların usulsüz işler olmadığını, yer tahsisinin yapıldığını ve rızalık alındığını ifade etti. Ertan Yıldız’ın iddialarına da yanıt veren İmamoğlu, bu beyanların şaşırtıcı olduğunu belirterek iddiaları kabul etmedi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Yerel yönetimler hukukunda belediyelerin kamu hizmeti sunarken bağış ve sponsorluk gibi finansman yöntemlerini kullanması belirli yasal düzenlemelere ve denetim mekanizmalarına tabidir. Kamu projelerinin hızlı yürütülmesi amacıyla geliştirilen bu tür pratikler yargı süreçlerinde hukuki uygunluk bağlamında tartışma konusu olabilmektedir.