İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ANSET ihalelerine ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan bin 849 sayfalık iddianame, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Aralarında tutuklu bulunan ve İçişleri Bakanlığı kararıyla görevinden uzaklaştırılan eski Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile eski Genel Sekreter Cansel Tuncer’in de bulunduğu 15’i tutuklu 55 sanık hakim karşısına çıkacak.
İddianamede Yer Alan Suçlamalar Ve İstenen Cezalar
Hazırlanan belgede 15 farklı suç vasfına yer verilirken, Muhittin Böcek’in dört kez rüşvet almak ile ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından cezalandırılması istendi. Cansel Tuncer hakkında ise ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve aklama suçlarından ceza talep edildi. Sevk maddelerinde öngörülen temel cezaların artırımlar hariç toplamı, Böcek bakımından 25 yıldan 69 yıla, Tuncer bakımından ise 9 yıldan 21 yıla kadar hapis cezasına karşılık geliyor. Savcılık, her iki sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezaların artırılmasını talep etti.
Beş Yıllık Harcama Ve Bilirkişi Raporları
Dosyada yer verilen hesaplamalara göre, beş yıllık dönemde yalnızca ANSET üzerinden gerçekleştirilen festival, konser ve benzeri sosyal ve kültürel faaliyetler için toplam 359 milyon 990 bin 152 lira 50 kuruş harcama yapıldığı kaydedildi. Bu tutarın, 2025 yıl sonu enflasyon oranına göre güncellenmiş karşılığının 778 milyon 394 bin 246 lira 30 kuruş olduğu belirtildi. İlgili bilirkişi raporunun son toplu tablosunda 45 milyon 386 bin lira anapara zararı hesaplanırken, ticari faiz dahil toplam kayıp 113 milyon 426 bin 440 lira 41 kuruş olarak gösterildi.
Sanıkların Savunmaları
Mahkemeye sunulan ifadelerde suçlamaları reddeden Muhittin Böcek, herhangi bir ihaleyle ilgili usul ve yasaya aykırı talimatı olmadığını, belediye kaynaklarını zarara uğratma kastı bulunmadığını belirtti. Cansel Tuncer ise ihale süreçlerinde şahsının hiçbir dahli ve imzası olmadığını savunarak, işlemlerin yasal mevzuata ve kamu yararına uygun olarak gerçekleştirildiğini ifade etti.
Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme
Kamu ihalelerine fesat karıştırma ve rüşvet iddialarını içeren soruşturmalar, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kapsamında yürütülmekte olup, mahkeme süreci sonucunda kesin hüküm tesis edilmektedir. İştirak şirketleri üzerinden gerçekleştirilen harcamalar ve hizmet alımları, Sayıştay denetimleri ile idari müfettiş raporlarının yanı sıra yargı makamlarının incelemelerine tabidir.
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
Kanunlara aykırı, konuyla ilgisi olmayan, küfür içeren yorumlar onaylanmamaktadır. IP adresiniz kaydedilmektedir.